Así lo declaró la edil de la CC Isabel Rodríguez al negar las declaraciones del oficialismo de que no se trata de un aumento, sino de una adecuación. Asimismo, resaltó que si se sacan los subsidios a los que mayor capacidad contributiva tienen está bien, pero no al vecino común.La concejal de la Coalición Cívica-ARI de Avellaneda Isabel Rodríguez adelantó que en la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes, que se realizará hoy a partir de las 13, dará su voto positivo en general y negativo en lo particular a “el aumento de la alícuota del alumbrado público”. En tanto, se espera una sesión larga y debatida en el recinto.
“Puntualmente, en la Asamblea de Mayores Contribuyentes vamos a tratar una extensión para las cooperativas para que tengan la posesión legal de sus predios para que puedan producir con mayor tranquilidad. Y el segundo tema es el aumento de la alícuota del alumbrado público, que estamos hablando de seis pesos o algo más, al que votamos en general positivo y en particular en negativo, ya que el tema es que en el primer artículo determina que en las casas de familia también se estaría llevando adelante el aumento de la alícuota y el argumento es por la quita de subsidios de las empresas”, resaltó Rodríguez en diálogo con Diario del Sur.
En este sentido, explicó: “Creemos que si sacan los subsidios a los que tienen mayor capacidad contributiva está bien, por eso el tercer artículo lo votamos afirmativamente porque tiene que ver con un aumento en Seguridad e Higiene en empresas importantes, tanto bancos, empresas productivas que sí tienen la capacidad para hacerlo, pero el aumento con el que no estamos de acuerdo es al vecino común de Avellaneda” (en lo que coincidieron con el FAP, UCR y UDeso).
“Si esto es de rigor y de rutina lo tratamos en sesión de concejales, pero como es una variación de tasas y aumento lo tratamos en la Asamblea de Mayores Contribuyentes, si no fuera un aumento no sería necesario”, completó y de esta forma negó que se trate de una “adecuación” y no de un aumento como definieron desde el oficialismo.
En este marco, desde el GEN-FAP denunciaron: “Otra vez, como el año 2010, sesionamos para modificar tasas, apenas hace unos días tratábamos en este Concejo la Rendición de Cuentas del 2011, en el cual se plantearon distintas observaciones, como el déficit del ejercicio. El cual buscaron negar, señalando que el resultado fue positivo gracias al superávit del año 2010. También debemos recordar que, a meses de tratar la ordenanza fiscal y la impositiva para este año, nos encontramos con un nuevo aumento de tasas”.
“Tanto desde el GEN como del FAP reclamamos que se debe avanzar en una profunda revisión y transformación del sistema tributario. Porque recaudar más por el fruto del aumento en la cantidad de tributos y en sus alícuotas no es una medida en pos de los vecinos y de su progreso”, resaltó el concejal del GEN, Rubén Conde.
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
